Categorías
Cine Entretenimiento Noticias Películas

La secuela de Joker de Joaquin Phoenix todavía estaría en proceso

Hacía tiempo que no se escuchaban noticias sobre la secuela de Joker, el éxito de 2019 tanto en recaudación, crítica cinematográfica y crítica del fandom de DC. Sin embargo, Warner Bros. todavía está interesado en una secuela de la película protagonizada por Joaquin Phoenix bajo la dirección de Todd Phillips.

Cabe recordar, como apunta el medio The Direct, que el presidente de Warner Bros, Toby Emmerich, había reducido intencionalmente el costo de producción del Joker de Todd Phillips para disuadirlo de seguir adelante con el proyecto. El director persistió y con un presupuesto reportado de 55 millones de dólares, Joker logró recaudar más de 1.000 millones en la taquilla mundial.

El rodaje fue bastante curioso porque filtraron una cantidad exagerada de imágenes y además nadie se esperaba que el resultado final fuera tan bueno. Pero antes de que se estrenara en el cine, fue arrasando por diferentes festivales y cuando llegó a salas recaudó 1.074 millones de dólares, mucho más que otras películas de DC Comics como Wonder Woman (2017) o Batman vs Superman: El amanecer de la justicia (2016). De hecho, tan solo Aquaman (2018) y El Caballero Oscuro: La leyenda renace (2012) pueden presumir de superar a la película del legendario villano de Batman.

La película se estrenó hace dos años sin el mismo megapresupuesto que la mayoría de las películas provenientes de los cómics suelen tener, pero se convirtió en un éxito mayor a muchas de esas producciones. Tras el estreno de la película, Phillips y Phoenix minimizaron las posibilidades de hacer otra película que siguiera los eventos de Joker, pero desde entonces los informes afirman que una segunda parte de la película estaba entre las primeras opciones en Warner Bros. Ahora, un nuevo informe reveló que la secuela aún está en desarrollo, junto con muchos otros proyectos de DC Comics en el estudio.

¿Joker parte del multiverso de DC?

El futuro de la franquicia de películas de DC parece estar afianzándose siguiendo los pasos de su competencia, el MCU de Marvel Studios. DC Entertainment, ​propiedad de Warner Bros. está poniendo toda la energía en The Flash como punta de lanza para vincular el multiverso cinematográfico junto con otros proyectos para que se cuenten nuevas historias en paralelo, que podrían mantener las habilidades del personajes y sus interacciones, a pesar de estar ambientadas en diferentes mundos cinematográficos.

Según informó The Hollywood Reporter, hasta ahora todas las películas y programas de televisión estarán relacionadas llevándose a cabo en el mismo universo, con la excepción de The Batman dirigida por Matt Reeves, y que se estrenará en marzo de 2022, el spin-off para televisión Gotham PD de HBO Max, y esta secuela prevista de Joker. Este mundo cinematográfico principal viene de la mano de El hombre de acero, Batman vs Superman y La Liga de la Justicia. Las próximas películas ambientadas en este combo incluyen El escuadrón suicidaBlack Adam y ¡Shazam! Furia de los dioses. Más adelante, también se esperan secuelas de Aquaman y Wonder Woman.

Joker y su esperada secuela se establecerán en sus propios universos cinematográficos y no está claro si Warner tiene planes de conectar la versión de Phoenix con otras películas o programas de DC a través del multiverso en el futuro. La secuela aún no tiene un calendario para su estreno.

Otro éxito asegurado

No importa la calidad de esta secuela, seguramente generará una gran ganancia para la compañía, ya que es poco probable que el presupuesto aumente demasiado. Pero, por supuesto, el verdadero obstáculo será contratar a Joaquin Phoenix para una secuela, y mucho menos dos.

La forma en que la película Joker terminó lo dejó abierto para que Arthur Fleck de Phoenix regresara como el Príncipe Payaso del Crimen, con un final que quedó abierto para un sinfín de nuevas aventuras del villano más icónico del cine de superhéroes. La pregunta que nos hacemos es ¿Qué más exploraría una secuela? En la película, Fleck ya era varias décadas mayor que Bruce Wayne, por lo que sería extraño que Batman apareciera de repente. Por supuesto, podría explicarse que Fleck es un narrador poco confiable, pero incluso eso suena un poco barato.

Como alguna vez afirmó Michael E. Uslan, legendario productor de películas de Batman, se podrían agregar otros villanos, tal vez compitiendo por el control de una Ciudad Gótica en el caos frente a Phoenix.

Categorías
Series

El Joker podría tener su propia serie

El payaso rey del crimen de ciudad Gótica podría obtener su propia serie en el servicio de streaming en HBO Max. Se trataría de la versión del Joker del universo de la próxima película The Batman.

Warner Brothers parece tener mucha fe en el universo que lanzarán con la película del caballero oscuro dirigida por Matt Reeves y protagonizada por Robert Pattinson. Ya se había corrido el rumor de una serie sobre el departamento de policía de ciudad Gótica para HBO Max, intentarían hacer lo mismo con el Joker, el villano más conocido de Batman.

El Guasón: todo lo que sabemos por ahora

El rumor lo reporta el portal We Got This Covered, en el cual afirma que una fuente muy confiable (que anteriormente habría filtrado las noticias de una serie de Justice League Dark, producida por J.J. Abrams, y una serie de Linterna Verde antes de ser anunciadas) habría confirmado que se está trabajando en la serie del payaso. La serie contaría como el Joker intentaría apoderarse de ciudad Gótica, pero para lograrlo deberá luchar contra distintos villanos del universo de The Batman, como el espantapájaros y Carmine Falcone. Aún no hay siquiera rumores sobre quien sería el encargado de traer al icónico payaso a la pantalla chica.

el guason

¿ Dos series de Joker ?

Algunos portales habrían informado que la serie sería sobre la versión del Joker interpretado por Joaquín Phoenix en la película del año pasado. Pero esto se trata de una mentira para atraer más clicks o simplemente un error de traducción. Por ahora Joker (la versión de Phoenix) no tiene ni confirmada una secuela y, conociendo como ha tratado el actor a sus empleos en el pasado, la idea de Phoenix se comprometa en un proyecto tan largo como una serie parece distante.

Lo único seguro es que Warner parece querer que los personajes de DC sean uno de los motivos de contratación de HBO Max. Estrenando el esperado corte de Zack Snyder de la Liga de la Justicia de manera exclusiva por su servicio de streaming, y con el gran catálogo de películas y series de DC ya producidos siendo un agregado al servicio de streaming.

¿Creen que tendremos una serie del villano o que se quedará en un rumor?.

Categorías
Cine Entretenimiento

¿ Nuevo Joker en ‘The Batman’ ?

¿ Nuevo Joker ? Y no es Joaquin Phoenix

Joaquin Phoenix encandiló al mundo entero con su interpretación del Joker. Al igual que Heath Ledger en el año 2008,  quien ganó el  Oscar a Mejor Actor Protagonista (Ledger se llevó la estatuilla al Mejor Actor de Reparto). Ambos lo consiguieron por interpretar a este villano de DC Comics.

A lo largo de muchos años, fueron varios los que interpretaron este papel tan complejo y maravilloso a la vez, tanto en televisión como en el cine. Pero se podría pensar que la última actuación de Joaquin Phoenix, no será el final de esta interpretación.

 ¿ Quién le dará vida al nuevo Joker ?

Por Hollywood circula el interesantísimo rumor de que Matt Reeves, director de la próxima película en solitario de Batman (que no entra en el canon del universo DC), podría introducir una nueva versión de Joker en la segunda y tercera parte de la trilogía que planea Reeves. Esta película es una de las más esperadas de los últimos meses: protagonizada por Robert Pattinson, volveremos a ver bajo una nueva mirada artística, una nueva versión del Caballero de la Noche y cuidador de Ciudad Gótica. Aunque aún lo único que vimos son imágenes del set, empiezan a llegar rumores sobre las partes dos y tres de esta nueva película en solitario del superhéroe de DC. Estamos hablando, por supuesto, de The Batman.

Ya se sabía que en The Batman pondría a varios de los legendarios enemigos de Bruce Wayne, como Catwoman (Zoe Kravitz), Riddler (Paul Dano) y The Penguin (Colin Farrel). Sin embargo, este nuevo rumor indicaría que se agrega otra versión del enemigo más íntimo del murciélago. Si bien aparece en la secuela, se sugiere que en la primera entrega se lo mencione con antelación, preparando el terreno para su llegada. Y si bien el casting aún no comenzó, los fans ya indagaron en actores tales como Johnny Depp, Macauley Culkin o Bill Skarsgård para interpretar al guasón.

The Batman, la primera entrega de la trilogía, está planificada para el 1 de octubre de 2021 y ya queremos que llegue.

¿Ustedes cuál sugerirían para el gran Joker?

Categorías
Cine Entretenimiento

Se filtran imágenes de The Mask y Joker en Space Jam 2′

Space Jam 2 se está acercando y con ella, algunas imágenes que nos dejan algo de información sobre los personajes que traerá la nueva entrega. Fuentes del portal We Got This Covered revelaron que Jim Carrey hará la voz para la versión CGI del característico personaje, The Mask. Junto con esta información, se filtraron las primeras imágenes del personaje de Carrey y del Joker. Además de estos dos míticos personajes, aparecería Pennywise en la película.

Aunque todavía no se conoce qué roles tendrán los clásicos personajes en Space Jam 2 ya se sabe que formarán parte de la película. Muy probablemente, Warner Bros. esté buscando realizar un crossover con sus personajes más característicos.

Será cuestión de esperar para ver qué hay de nuevo con los looney tunes en julio del 2021.

Categorías
Analisis Cine Cine Comics Entretenimiento

Aves de Presa: Crítica con Spoilers.

Hace cinco años, en el 2015 y antes del estreno de Escuadrón Suicida, Margot Robbie presentaba a las autoridades de DC y Warner Bros. la idea de hacer una película en la que Harley Quinn estuviera con un grupo de amigas. Inicialmente estaba centrada en el personaje de la Cazadora. Así es como en mayo de 2016, todavía antes del estreno de Escuadrón Suicida donde el mundo vería a los personajes por primera vez en pantalla grande, se anunció que se estaba trabajando en la pre producción de Aves de Presa. La primera película de DC con calificación R (+16) con Cathy Yan como directora y Christina Hodson escribiendo el guion. Finalmente llegó a los cines la película más esperada del mes y de la cultura pop.

Gradualmente la historia fue derivando a que el centro de la película fuese Harley Quinn y su ruptura con Joker. Durante un buen rato de la película, la mayor trama es que, efectivamente, Harley tiene que aprender a vivir sin Joker. Quien hasta entonces la protegía de todo y le daba una identidad. La película es una búsqueda constante de un aparato de contención para ella, así como también de liberación. Porque si bien estamos hablando de Harley, también hablamos de que podía hacer lo que quisiera mientras fuera la novia del «Mr. J» y nadie se metería con él o su pareja. Sin embargo, cuando se produce la ruptura, queda completamente desprotegida y llena de enemigos sueltos. Debido a esto, momentáneamente resguarda el secreto, hasta que hace oficial su anuncio y en menos de 12 horas todos la buscan para cobrarse venganza.

A medida que sucede esto, se desarrolla otra trama, que será la que unifica todas las demás y en algún momento pasa a ser principal: el diamante de la familia Bertinelli. En esta trama es donde entra Helena Bertinelli como la Cazadora (Hauntress). Su personaje tuvo que presenciar cómo un grupo de mafiosos italianos acribillaban a toda su familia por ese diamante. Por lo que, cuando Helena crece, su sed de venganza se hace cada vez más fuerte y visita uno por uno a los presentes ese día para matarlos. En la Cazadora tenemos el primer y quizás único gran problema de la película. Pero primero veamos lo primero.

Harley Quinn en cuerpo y alma

Lo primero que nos pasa con la película son quizás dos cosas: la forma en que está estructurada la narración y el personaje de Harley Quinn, temas que están íntimamente ligados.

Por un lado, la idea de estructurar la película de manera no lineal y utilizar la ruptura de la cuarta pared. Éste último es un recurso bien conocido y previamente utilizado en muchas oportunidades. Al primer lugar al que nos lleva ese tipo de ruptura es, quizás, a otro superhéroe, pero de Marvel: Deadpool. De alguna manera, Hodson (guionista) encontró la manera de que Harley narre la historia dialogando con los espectadores. Claramente lo que ya vimos se utilizó para el personaje de Ryan Reynolds. Harley Quinn no solo rompe la cuarta pared, sino que lo hace con el humor y el delirio que acompaña su personalidad. Al ser narrada por ella, la estructura es totalmente delirante: va y vuelve en el tiempo

constantemente de una manera conocida, pero bien empleada. Por momentos pareciera que Christina Hodson quiso realmente llevar el estilo Harley Quinn a la estructura misma de la película: una narración «al estilo Harley Quinn», con idas y venidas bruscas, errores, olvidos y todo lo que le puede pasar a Harley en su día a día. Podría ser incluso una radiografía de lo que ella piensa. Todo el tiempo lo comunica con su manera tan particular.

Ligado a esto, se encuentra su personaje y todo lo que ello conlleva (básicamente Margot Robbie). El personaje de Harley Quinn es un delirio con el que empatizamos velozmente, porque en esta película también se preocuparon en volver a Harley anti-heroína. También deja de lado su papel de villana. Si bien es un personaje que ya pegó con Escuadrón Suicida, esta película definitivamente hace que la queramos más. Está en todos lados: hace todo lo que está mal, todo lo que está bien, rompe todo, no le importa con quién se enfrenta, narra la historia hablándonos directamente y todo eso lo hace con ese humor extraño y bizarro.

Todo esto es gracias a Margot Robbie que deslumbra a cada paso que da, cada sonrisa, mirada, vestuario, expresión y estado de ánimo. La actriz perfecta para hacer brillar todo lo mejor de Harley Quinn. Por suerte, el resto del cast es un muy buen sostén y deslumbra cada uno en su lugar.

Pelea como una mujer

Mucha gente se esforzó en catalogar esta película como feminista. En cierto punto es verdad y en cierto punto no tanto. Hace varias décadas, surgían los géneros que comúnmente se llamaron películas «de mujeres» o «para mujeres» del género melodrama que eran protagonizadas por mujeres en constante quiebre emocional por diversos aspectos. El más recurrente: la falta de una pareja heterosexual y un amor romántico. Aves de Presa, en primera instancia, parece querer reivindicar esa idea al poner como premisa base la ruptura de Harley Quinn con Joker. Si bien sabemos que su relación no implicaba un amor romántico, sí era víctima y cómplice de una relación dependiente. De hecho ella misma lo aclara al principio: comienza su emancipación y hay muchas mujeres en Gotham que están buscando emanciparse.

Como mencionamos más arriba, una de las razones por las cuales se desata el conflicto es porque Harley está «desprotegida». Entre comillas, pero es verdad. Avanzando sobre la trama, Quinn explicará a Canario Negro qué es un arlequín. De aquí es donde viene el nombre de villana con el que Joker la bautizó. Un arlequín es un personaje que vive para sus amos, está detrás de sus amos y sólo actúa para ellos. Harley le cuenta esto a Dinah Lance (Canario Negro) para conseguir dos cosas: despertarla del lugar de arlequín que ocupaba junto a Sionis y compañerismo y contención.

Entonces, recapitulando, Harley Quinn fue bautizada de esta manera por Joker. Luego de caer en los químicos, ya que le hacía recordar a un arlequín: personaje totalmente dependiente, sumiso y servidor. Esto es todo lo que tiene la protagonista. A su vez intenta buscar contención en Canario Negro, reconociendo que ésta se encuentra en el mismo lugar en el que ella alguna vez estuvo con Joker. Si bien Harley no es del estilo de personajes que está «en apuros» y nunca pide ayuda, es la primera vez que se acerca a alguien que realmente puede acompañarla en el proceso. Recordemos que antes de ser Harley Quinn, era Harleen Quinzel, una mujer independiente y profesional que no necesitaba de nadie. Pero al caer en los químicos, su vida volvió a empezar como alguien nueva. Desde que Harley Quinn nació, nunca estuvo sola. Hasta ahora.

De la mano con esto, está también lo mencionado anteriormente: ahora que no tiene «protección» del Joker es más fácil atraparla. Sin embargo demuestra en varias ocasiones que eso no es verdad. Logra escurrirse de todas las manos, excepto de las de Romy Sionis. Cuando cae en su poder, solo puede huir si le devuelve el diamante extraviado. Así es que de una manera u otra, Harley vuelve a depender de alguien. Incluso a pesar de que sola pudo relacionarse con Cassandra Cain y mantenerla a salvo. Incluso cuando parece que podrá lograr su cometido, se termina rindiendo y entregándola por protección. El hecho de decirle constantemente de que ella no puede cuidarse sola, es muy recurrente. Tanto que por momentos

uno llega a creer que evidentemente Harley Quinn no es nadie sin un hombre que la proteja. No obstante, nuevamente demuestra que tiene valor suficiente cuando decide enfrentarse con Máscara Negra y, gracias a Cassandra, logran matarlo.

No es que Harley Quinn no pueda sola, es que no sabe. Por eso es que la unión de Montoya, Canario Negro y Cazadora es tan importante para su desarrollo. Si bien luego escapa junto a Cassandra, se siente contenida y comprendida por un grupo de mujeres a las que la vida les falló en distintas oportunidades. Grupo con el que se enfrentará firmemente frente a un enorme ejército de hombres. Este es el momento más evidentemente feminista de toda la película. De feminismo y sororidad: no solo las chicas pueden, sino que pueden juntas y contra todo pronóstico.

Tema aparte las coreografías de las peleas. Junto con los planos, la acción y las peleas son el condimento visual más grato de toda la película.

El inconveniente Bertinelli

Al igual que en el último análisis (Star Wars Episodio IX), hay un inconveniente. La diferencia es el apellido.

Al comienzo mencionábamos que inicialmente la idea de Margot Robbie era una película de Cazadora. También dijimos que una de las tramas tiene que ver con la familia Bertinelli. Entonces, ¿cuál es el problema con la pequeña Helena? Es la única de las cinco que tiene un arco argumental que deja mucho que desear. ¿Por qué decidieron dejar atrás un personaje tan sustancial que incluso les salvó la vida? Quizás en principio sea porque con el resto de los arcos era suficiente. Pero resulta que Cazadora aparece desde el comienzo de la película, en el medio algunas veces y al final para unirse a sus compañeras.

El único momento en el que gozamos realmente de la historia de Helena fue un resumen rápido que nos hizo Harley Quinn y que nos mostró Cathy Yan. Este momento está inspirado en un estilo tarantinezco, similar a la historia que cuenta en Kill Bill 1 de Gogo. Es el único personaje que no se desarrolla bien. Llega al final, mata a Zsasz (que tampoco sabemos cómo es que estuvo en la infancia y en la adultez de Helena sin una sola arruga). Salvó a Harley de un enorme matón y dejó cuatro muertos al principio de la película de los que se tuvo que encargar Renee Montoya y antes de unírseles dice «Listo, me voy». ¿Por qué si veníamos taaan bieeen?

No es un personaje en extremo necesario y evidentemente, dada su motivación de venganza, tampoco habría mucho que contar de ella más que su infancia traumática. Pero entonces de vuelta, ¿por qué? A veces no hay por qué, y si lo hay, no lo entendemos.

Opinión final

En relación a lo técnico, Aves de Presa se convierte en un espectáculo visual sorprendente. Los planos tienen un cuidado simétrico interesantísimo, completados por los colores y la artificialidad que siempre inunda a la protagonista. Desde luego, tienen que inundar los planos que ocupa. Aunque desde luego no es solo cuando está Harley. La búsqueda de la simetría y los colores fuertes y demandantes es constante. El trabajo artístico y fotográfico a ese nivel le agregan a la película todo lo que alguna vez le pudo faltar. Pegado a esto, está la banda sonora, con un uso increíble como lo viene haciendo DC últimamente. Además, las peleas le añaden la acción digna de una película de este calibre. Cargadas de emoción y coreografiadas de una manera tan armoniosamente activa que da mucho gusto verlas.

DC retoma el ruedo con esta película que pone a cinco mujeres en la portada y busca reivindicarse. ¿Cómo seguirán en el Universo? Es cuestión de esperar.

Categorías
Cine Entretenimiento

Llega ‘Birds of Prey’ a los cines y Margot Robbie nos cuenta por qué la tardanza

El próximo jueves 6 de febrero de 2020 llegará a los cines ‘Birds of Prey and the fantabulous emancipation of one Harley Quinn’ (Aves de Presa y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn), la nueva película de superhéroes distribuida por Warner Bros que expande el universo DC. Situada luego de los hechos de ‘Suicide Squad’ (Escuadrón Suicida), la película sigue a Harley Quinn posicionandola como protagonista esta vez.

 

Recordemos que la película tendrá un evento en Fortnite a modo promocional.

 

Pero hay una curiosidad. Escuadrón Suicida fue estrenada en 2016 y antes del lanzamiento, se anunció el desarrollo de la nueva Aves de Presa tras haber craneado la idea en 2015, aunque recién en 2019 se inició el rodaje. Margot Robbie explica: «(…) este rodaje, tardó un poco más, fue una tarea difícil. Fue antes de que alguien hubiera hecho una película de cómics con clasificación R. Dije: ‘Quiero hacer una película con clasificación R.’ Fue antes de Wonder Woman y yo decía: ‘Quiero una película de acción dirigida por una mujer’, ya sabes, esas cosas aún no se estaban haciendo.” En el momento de la pre producción, Aves de Presa prometía ser esa película descrita por Robbie, hoy en día la esperamos con ansias, aun sabiendo que la tardanza generó que otras películas el ganaran a los deseos.

De todas maneras, Aves de Presa será la primera película del Universo Cinematográfico de DC en tener la calificación R (para mayores de 17 años), por lo que Margot Robbie insiste en que el largo período de tiempo fue por el riesgo que presenta una película de tal calibre.

Categorías
Cine Entretenimiento Top

TOP 10 MEJORES PELÍCULAS 2019

Estamos en los primeros días del nuevo año, dejando atrás el fin del 2019 con el cual termina, también, un año de grandes y diversas películas que nos supieron generar todas las emociones posibles, desde las más melancólicas, las más terroríficas, hasta las que nos sacaron la carcajada más sincera y cruda. A través del año que pasó, nos llevamos muchas películas que ocuparon nuestro tiempo, nuestra mente y nuestro corazón. Y lo más importante de ello, es que siempre podemos volver a verlas. Por eso en Nomicom te contamos una por una cuáles fueron las 10 películas más impactantes, aclamadas, taquilleras y emocionantes del año y cómo y dónde podes verlas hasta cansarte si todavía no lo hiciste.

Por eso acá está nuestro TOP 10 de mejores películas del 2019:

10: Knives Out, Rian Johnson (E.E.U.U)

Entre Navajas y Secretos, la película del género Whodunnit de Rian Johnson, con un elenco espectacular, un guion dinámico y atrapante y una dirección muy interesante. Pueden ver nuestra reseña detallada en el link: Reseña Entre Navajas y Secretos

09: Ford V Ferrari, James Mangold (E.E.U.U)

La competencia sin límites de la empresa Ford contra Ferrari, por ganar el circuito de 24 horas en Francia en Contra lo Imposible. Actuaciones y guion muy dinámico y destacable. Una película fiel a los hechos y con la base estructural de un clásico. Reseña detallada: Ford V Ferrari 

08: The Lighthouse, Robert Eggers (E.E.U.U./Canadá)

En El Faro resulta muy destacable el aspecto técnico, ya que fue filmada enteramente en negativo 35 mm (blanco y negro, a la antigua) y con una relación de aspecto de 1.19:1 (imagen cuadrada, no panorámica) cuando lo usual actualmente es 1.77:1 (el 16:9), 1.85:1 y 2.35:1. Inspirada en fragmentos del relato de Edgar Allan Poe, lo más sobresaliente de la película son las actuaciones de Willem Dafoe y Robert Pattinson, únicos personajes del guion, la fotografía (realizada con material sensible posiblemente expuesto a la humedad y la lluvia) y la dirección de una historia sombría y particular.

07: The Irishman, Martin Scorsese (E.E.U.U)

El Irlandés es la última gran proeza del genio del cine estadounidense, Martin Scorsese. Disponible actualmente solo en Netflix, con una duración de 3 horas 40 minutos y muchas polémicas, Scorsese nos regala otra gran obra maestra centrada en la historia real del jefe del sindicato de camioneros estadounidense, Jimmy Hoffa (Al Pacino). Grandes y veteranos actores y una dirección que sólo Scorsese nos puede regalar.

06: Dolor y Gloria, Pedro Almodóvar (España)

Una película autobiográfica de Almodóvar, extremadamente sentimental y emotiva. Recorre la fibra más íntima del autor y nos regala una obra de arte protagonizada por un bohemio Antonio Banderas. La película tiene un cuidado increíble, dedicado y puntilloso, una paleta de colores muy destacable, un guion armonioso, con sus diálogos y silencios en momentos estratégicos. Una película más para apreciar del maestro del cine español.

05: Midsommar, Ari Aster (E.E.U.U)

La segunda película de Ari Aster (la primera fue Hereditary) promete terror del más perturbador. Al inicio parece que es una película que no va a tener trascendencia en nuestro interior, pero con el tiempo lo terrorífico del film es lo que marca al espectador. Una dirección maravillosa, momentos de tensión y terror a plena luz del día y la actuación de Florence Pugh como Dani, la hacen, entre otras cosas, una obra increíble.

04: Us, Jordan Peele (E.E.U.U)

Nosotros es otra de las películas perturbadoras del año. Con un terror siniestro, Jordan Peele, al igual que Ari Aster, también nos trae su segundo largometraje (el primero Get Out/Huye!, ganador del Oscar a mejor guion original) y deja una sensación extrañísima de perturbación con la totalidad del film: la dirección, el guion, los diálogos y las actuaciones impecables. Una historia más allá del susto, una historia que genera terror.

03:  Marriage Story, Noah Bambauch (E.E.U.U)

Historia de un Matrimonio es otra de las películas exclusivas de Netflix del año. Atraviesa el divorcio de una pareja muy unida y la fragmentación de una familia. Con mucho amor, Noah Baumbach también nos regala momentos autobiográficos (en paralelo con su propio divorcio) de una excelencia cinematográfica exquisita, la dirección y las actuaciones más sobresalientes de una producción de la N roja. Adam Driver y Scarlett Johansson protagonizan este drama que roza lo teatral con actuaciones estelares y un guion armonioso.

02: Joker, Todd Philips (E.E.U.U)

Guasón es la película que rompió entonces con todos los parámetros. Protagonizada por el ganador del Globo de Oro 2020 a mejor Actor, Joaquin Phoenix, Todd Philips nos regala una obra maestra con todo lo que ello implica: excelente guion, dirección, banda sonora, dirección de arte, actuaciones y la idea de correr al personaje icónico de los cómics de ese lugar para volverlo humano, mundano y empático. Una obra maravillosa que habla de la enfermedad mental y cómo la sociedad se maneja con ello, adaptándose o ignorando la realidad.

01: Parasite, Bong Jon-Hoo  (Corea del Sur)

Finalmente, el primer lugar se lo queda Parásitos, una película coreana que supera todos los esquemas y estructuras, que comienza con un tinte cómico pero acompañado siempre de un toque de oscuridad siniestra que protagonizará el clima de la obra a partir de la segunda hora. Acompañando el nombre del film, Parásitos nos deja ver la grieta entre clases sociales, muy altas y bajas, que no distingue de hemisferios en el mundo. Una película que, en términos narrativos y técnicos, comunica desde el primer momento y sorprende sin dejar ningún hueco en la trama, ni problemas técnicos sino al contrario. Todo está armoniosamente armado de manera tal que el mensaje y la obra sean uno solo. Una obra maestra que nos regala el medio Oriente en este año de películas que no podemos dejar de ver.

Películas que dejé afuera y por qué:

Jojo Rabbit (Taika Waititi) y Once Upon a Time… in Hollywood (Quentin Tarantino): ambas son excelentes películas que probablemente compartan número con algunas de las de la lista.

-Había una vez en Hollywood es una oda al cine de finales de los ’60, en pleno cambio y crisis de estudios cinematográficos en Hollywood. Es muy interesante el manejo del lenguaje cinematográfico y el toque tarantinezco, infaltable en los films del autor. Actuaciones especialmente destacadas, y momentos tanto bizarros como divertidos.

Jojo Rabbit es una película maravillosa, llena de alegría, enseñanzas, momentos dramáticos y hermosos por igual. Lo interesante del guion es que comienza como si todo fuera un juego, sobre todo con la actuación del niño protagonista, Jojo Betzler interpretado por Roman Griffin Davis, y termina con la pesadumbre y la idea cada vez más fuerte de que la guerra nunca es la respuesta a nada.

Ad Astra (James Gray), Booksmart (Olivia Wilde), Little Woman (Greta Gerwig) y la reciente ganadora al Golden Globe, 1917 (Sam Mendes). Las primeras dos, por falta de tiempo y las últimas dos porque no se han estrenado aún.

Mención especial:

La Odisea de los Giles (Sebastián Borensztein) con su historia basada en la novela de Eduardo Sacheri (La Noche de la Usina), queda afuera porque no llega a alcanzar el nivel del top 10, pero decidí mencionarla ya que la considero la mejor película argentina del año. Es una divertida comedia dramática situada en el desastre económico del 2001 que dejó a mucha gente sin oportunidades y sin dinero. El empleo del humor, las actuaciones, los diálogos y la dirección son aspectos muy destacables de esta película que es, sin dudas, la mejor que el cine argentino pudo darnos este 2019.

Categorías
Cine Comics Entretenimiento

La secuela de Joker en camino… ¿qué cosa?

Así es, la integridad artística conoce el límite y se demarca con mil millones de dólares.

Según The Hollywood Reporter Todd Phillips, el director, volverá a trabajar con Joaquin Phoenix para la secuela de Joker, este inesperado tanque que ha recaudado dinero a raudales y obtenido el reconocimiento de la gente que vio la cinta en la salas de cine. Phillips escribirá el guion junto a su colaborador Scott Silver, también responsable de la historia del Joker.

El que mucho abarca…

El mismo sitio también reveló que la gente de Warner Bros. recibió al director envalentonado por la recaudación del primer fin de semana posterior al estreno de Joker y quien propuso realizar otras películas tipo origin stories de otros personajes del universo de DC Comics. Esto fue rechazado de plano dado el cuidado de DC Comics en proteger su continuidad, aunque Phillips salió de esa reunión con los derechos para hacer solo una película de un personaje aún no revelado.

En fríos números

Joker es la cuarta película DC del club de los mil millones de dólares junto a Aquaman (1,15 mil millones), The Dark Knight Rises (1,08 mil millones) y The Dark Knight (1 mil millones), pero con la ventaja de ser la producción con el presupuesto más bajo, unos 60 millones de dólares. Esto da una ganancia de 500 millones para Warner Bros y la otra mitad repartida entre Village Roadshow y Bron Studios. Phillips se llevará cuando todo esté asentado unos 100 millones dado que resignó parte del salario a cambio de recibir una parte de lo recaudado en taquilla. La apuesta que hizo rindió frutos.

A todas luces, la Academia de Artes Cinematográficas de EE.UU. seguro dará al menos una nominación a los premios Oscar.

Categorías
Cine Entretenimiento

Joker y la dualidad de las listas

Joker no para de sorprendernos, no le basto con ganar el León de Oro en el Festival de Venecia ni con ser la película más taquillera de octubre. La película ahora nos asombra colocándose entre los 10 mejores films de todos los tiempos según IMDb.

IMDb

Internet Movie Database, o por sus siglas IMDb, es una base de datos gratuita que almacena información relacionada con películas. Además incluye personal de equipo de producción, actores, series de televisión, programas de televisión, etc. No solo sirve para buscar información específica sobre una película o serie. También sirve como registro de todo lo que uno vaya viendo. Como si fuera poco, cualquier persona que tenga una cuenta tiene la posibilidad de puntuar una película o serie. Incluso armar listas de sus metrajes favoritos.

A la vez, IMDb arma sus propias listas según los votos de los usuarios. Es decir, recoge todos los votos de todas las películas y series y arma un promedio. A partir del promedio obtenido de cada película o serie, IMDb arma una lista de las mejores películas y series de todos los tiempos. La lista de las mejores películas según IMDb es esta:

  1. The Shawshank Redemption
  2. The Godfather
  3. The Godfather: Part II
  4. The Dark Knight
  5. 12 Angry Men
  6. Schindler’s List
  7. The Lord of the Rings: The Return of the King
  8. Pulp Fiction
  9. Il buono, il brutto, il cattivo
  10. Joker

Joker aparece en el puesto 10 con 242.268 votos y no hay duda de que va a seguir subiendo a medida que pase el tiempo. La película dirigida por Todd Phillips supero a reconocidos films como Fight Club y Forrest Gump, metrajes icónicos que marcaron una década.

AFI

El AFI o American Film Institute es una entidad cinematográfica independiente y sin fines de lucro, cuyo cometido es educar cineastas y honrar el patrimonio de las artes cinematográficas en los Estados Unidos. La AFI está constituida mayoritariamente por representantes de las comunidades del cine y críticos, no solo preserva películas antiguas, hace festivales, premia figuras destacadas, sino que también hace rankings de las mejores películas en distintas categorías. La lista de las mejores películas de todos los tiempos según el AFI es esta:

  1. Citizen Kane
  2. The Godfather
  3. Casablanca
  4. Raging Bull
  5. Singin’ in the Rain
  6. Gone with the Wind
  7. Lawrence of Arabia
  8. Schindler’s List
  9. Vertigo
  10. The Wizard of Oz

El AFI fue repetidas veces cuestionado por la predominancia de películas estadounidense en sus diversas listas.

Si bien podemos encontrar películas que se repiten en ambas listas, como los casos de The Godfather y Schindler’s List, la realidad es que ambas listas son muy distintas entre sí. Esta enorme diferencia proviene de la naturaleza de los votos, es decir, desde el lugar de origen. IMDb plantea su lista según el promedio de votos de una película y es indistinto quien ponga ese puntaje. Mi puntaje equivale lo mismo que el de un crítico de Indiewire por ejemplo. En cambio, la lista del AFI proviene pura y exclusivamente de los votos de profesionales del cine y críticos, el voto ajeno como el mío no tiene una relevancia para ellos.

Opinion

Cada una de las listas representa una mirada distinta sobre el cine, mientras que IMDb está del lado de los espectadores casuales y el cine más mainstream, el AFI va a posicionarse del lado del cinéfilo conservador que posee una cierta nostalgia hacia un cine pasado.

La comparación entre estas dos listas y la entrada de Joker a una de ellas nos lleva a recapacitar sobre las nociones de la crítica. Algunos lectores se van a posicionar del lado de IMDb mientras que otros del lado del AFI. La realidad es que al momento de pensar cuales son las mejores películas de todos los tiempos se abren dos caminos posibles: el primero que es el del publico mismo quien vota las películas y el segundo camino es el de los críticos de cine que votan. Ambos caminos no parecen tocarse ni ir en la misma dirección, la lista del publico mira hacia el futuro dejando ingresar películas que se estrenaron hace una semana mientras que la lista de los críticos no cree que vaya a aparecer algo que supere el pasado.

Queda en uno mismo el trabajo de ver que películas considera las mejores de todos los tiempos y a quien escuchar si al público o a la crítica.

Categorías
Analisis Cine Cine Entretenimiento

Joker y la representación de la actualidad

Para alegría de todos llegó el estreno de Joker, película que sin duda va a provocar un debate entre los espectadores. La cinta dirigida por Todd Phillips (The Hangover) cuenta con un guion escrito por él junto a Scott Silver, fotografía de Lawrence Sher y la actuación del tan querido Joaquin Phoenix (The Master).

El film coronado con el León de Oro en el 76ª Festival de Cine de Venecia nos sitúa en la Ciudad Gótica de los años 80. Arthur Fleck, un fallido comediante de stand up, se va a ver obligado a optar por una vida dedicada al crimen luego de que una sociedad y una ciudad oscura lo rechace múltiples veces.

Haciendo un análisis podemos encontrar diversos pros y contras en la película. Mientras que los pros van a tender a la parte más técnica, los contras van a dirigirse a lo más profundo del film. Teniendo bien marcado donde van a estar las fortalezas y las debilidades del film podemos pasar a hablar de ella.

PROS

Joker sobresale porque decididamente se aleja de los cánones habituales de las películas basadas en comics. Ya no tenemos un grupo diverso de superhéroes luchando contra una fuerza del mal, sino que más bien tenemos una película que toma al villano y profundiza en su vida. A lo largo del metraje, el Guasón va a ser nuestro sujeto de estudio y vamos a empatizar con él. Un acierto que puede ser criticado por los fanáticos de comics más conservadores es que la película se toma varias libertades en cuanto a la historia, parece ser incluso un guion original.

La oscura y realista fotografía de Lawrence Sher retrata una Ciudad Gótica degradada y abundante en ratas enormes, paredes y vidrios grafiteados, vecinos poco alegres y una diferencia de clases en crecimiento. Contexto ideal para que Arthur libere sus represiones internas, para a posterior convertirse en un líder vengador con un séquito que reafirma sus actos. Todd Phillips se apoya en la fotografía y en la música original para generar clima y tensión, siempre tiende a lo visual para evitar la bajada de línea. Joaquin Phoenix brinda una actuación totalmente memorable al personificar a un hombre con un fuerte síndrome de Tourette que lo aleja de la sociedad y lo acerca a la locura. Una clase de actuación que a los gritos pide una nominación a los Oscars (que seguramente suceda).

CONTRAS

Las dudas que me surgieron al estar viendo la película se pueden reducir a la pregunta: “su vida es suficiente justificación para hacer lo que hace?”. La discusión que puede surgir a partir del film deriva de la filosofía de la misma y de lo que quiere representar. En particular no creo que un film incite a la violencia, pero mucho se ha hablado en el último tiempo de que la película podría provocar un cierto tipo de anarquía y revolución. Pero hay que ser honestos, muchos de nosotros crecimos viendo películas de acción o jugando GTA y no por eso estamos en la calle robando autos y matando gente.

En la película una muchedumbre de gente sale con máscaras de payasos y entusiasmados a marchar con carteles que dicen “¡Mata a los ricos!” después de que nuestro protagonista matara a un trio de hombres de Wall Street. En Estados Unidos, lamentablemente, suceden cada tanto tiroteos masivos o actos violentos provocados por gente parecida a Arthur, personas aisladas socialmente que no recibieron suficiente “amor”. Si con este tipo de personas en la vida real no sentimos empatía, ¿Por qué tenemos que hacerlo con Arthur? Todd Phillips nos da una respuesta vaga al justificar el accionar del personaje con la vida que tuvo.

Muchos asemejan Joker con The King of Comedy de Martin Scorsese, un personaje que quiere ser comediante de stand up y es fanático de un programa tipo late night show. La crucial diferencia es que la cinta de Scorsese tenia humor y que jugaba con este hasta transformarlo en algo oscuro, en cambio, Joker no tiene humor y solamente es oscura.

Joker es una propuesta nueva, interesante y que escapa a los cánones ya conocidos, una película que hay que celebrar y que tiene asegurado un camino prometedor en la temporada de premios.

80
Puntaje